PERILAKU KONSUMEN TERHADAP PEMBELIAN PEPAYA CALIFORNIA

Harwan Sutomo, I Ketut Sukanata, Kadinda Retno Martani

Sari


This study aims to determine the socio-economic characteristics of consumers papaya  california,  find  out  what  are the  factors  that  influence  consumer  buying papaya california and know the process of purchasing decisions papaya california traversed by the consumer.

Design  The  study  used  a  quantitative  research  design  is  supported  by qualitative data. Research technique that uses a descriptive survey. The samples using non-sample technique chance or nonprobability sampling, the sampling method that is incidental sampling technique by accident. The amount of sample obtained was 50 respondents.

The  results  showed  that:  (1)  consumers  who  buy  papaya  california  in Harjamukti market mainly women, age 15 - 45 years old, married, family members of 3-4 people, high school education, occupation housewife , revenue of Rp. 1.000.000, - up to Rp. 1.900.000, -, to buy papaya monthly expenditure of Rp. 30.000, - up to Rp. 39.000, -. Then purchase decisions are influenced by (2) factor analysis, (a) the environmental factor with the high category, namely the category of culture medium. (b) factors of individual differences in the high category, the resource consumer with high category, with the category of high motivation, and knowledge of the medium category.  (c)  the  influence of psychological  factors in the  medium category.  (d) factors papaya attributes and attribute market with medium category. (3) Regarding the purchase of papaya: (a) Introduction of needs: affordable price, the importance of the ordinary papaya dependent desires, and decision makers to consume papaya fruit is yourself. (b) the Search for information: obtain information from relatives, and buy california papaya fruit than others is that it tastes good. (c) Evaluation of alternatives: respondents consider  papaya california  is  because the price.  Apart  in Harjamukti market, buyers can buy at the supermarket and other traditional markets. When the papaya  fruit  is  not  in  accordance  with  the  wishes  or  no  it  will  buy  other  fruit available.  (d)  The  purchase  process:  planning  beforehand.  Then  considered  in choosing where to buy papaya california because the price is more affordable. Then once a week time period purchased. And the last is that if prices go up then papaya will choose to look for alternatives other fruit. (e) Evaluation after purchase: respondents satisfied with the papaya california  in Harjamukti Market. And after purchase, consumers will buy again.

Keywords: Analysis of Consumer Behavior, Papaya California


Teks Lengkap:

PDF

Referensi


Ali, Bunga. 2012. “Central Limit Theorem”. Dalam http://purppyme.blogspot.com/2012/11/celemek-tua-central-limit- theorem_18.html. Diakses pada 14 Juni 2014.

Andarningtyas, Natisha. 2013. “Konsumsi Buah di Indonesia Masih Rendah”. Dalam

http://www.antaranews.com/berita/382714/konsumsi-buah-di-indonesia- masih-rendah. Diakses pada tanggal 10 Maret 2014.

Assauri, Sofyan. 1987. “Manajemen Pemasaran”. PT. Raja Grafindo Persada. Jakarta. Badan Pusat Statistik. 2012. “Produksi Buah Menurut Provinsi (ton) tahun 2011 dan

”. Dalam http://bps.go.id/. Diakses pada tanggal 17 februari 2014.

Badan Pusat Statistik Kota Cirebon. 2013. “Kota Cirebon dalam Angka Tahun 2013”.

Dalam http://cirebonkota.co.id/. Diakses pada tanggal 10 April 2014.

Buchari, Alma. 2002. “Manajemen Pemasaran dan Pemasaran Jasa”. Alfabeta.

Bandung.

Dasipah, Euis. 2010. “Analisis Perilaku Konsumen dalam Pembelian Produk Sayuran

Modern Kota Bekasi”. Jurnal Agribisnis dan Pengembangan Wilayah Vol. 1

No. 2 Juli 2010.

Data Statistik DKP3 Kota Cirebon. 2013. “Produksi Tanaman Buah-Buahan Kota

Cirebon 2012”. Dalam http://cirebonkota.co.id/. Diakses pada tanggal 10

April 2014.

Dedy. 2012. “Kepuasan Pelanggan”. Dalam

http://dedylondong.blogspot.com/2012/04/kepuasan-pelanggan- customer.html. Diakses pada tanggal 14 Juni 2014.

Dharmesta, Basu S. dan Irawan, 1999. “Manajemen Pemasaran Modern Edisi 7”.

Liberty, Yogyakarta.

Ediana Dian. 2008. “Transaksi Derivatif dan Masalah Regulasi Ekonomi di

Indonesia”. PT. Elex Media Komputindo. Jakarta.

Engel, James F, Roger D. Blackwell, Paul W. Miniard. 1994. Perilaku Konsumen : Jilid 1. Binarupa Aksara. Jakarta Barat.

Faqih, Achmad. 2011. “Tata Niaga Pertanian”. IPB Press. Bogor.

Gumbira Said E, dan A. Harizt Intan. 2001. “Manajemen Agribisnis”. Ghalia

Indonesia. Jakarta.

Hernawati, Lia. 2013. “Perilaku Konsumen dalam Pembelian Sayuran di Pasar Harjamukti Kota Cirebon”. Skripsi. Program Sarjana. Program Studi Agribisnis. Fakultas Pertanian. Universitas Swadaya Gunung Jati. Cirebon.

J. Supranto. 2008. “Statistik Teori dan Aplikasi”. Erlangga. Jakarta.

Jodie Zefanya. 2007. “Perilaku Konsumen dalam Pemasaran”. Dalam

http://vibizconsulting.com. Diakses pada tanggal 17 februari 2014.

Kompasiana. 2011. “Hasil Pemuliaan IPB Kok Diakui Milik Amerika”. Dalam http://ekonomi.kompasiana.com/agrobisnis/2011/06/15/hasil-pemuliaan-ipb- kok-diaku-milik-amerika-371390.html. Diakses pada tanggal 15 februar 2014.

Kotler, Philip. 2008. “Principles of Marketing”. 12 Edition. Pearson Education.

Lestari, Puri Indah. 2010. “Perilaku Konsumen”. Dalam http://puriindahlestari- puri.blogspot.com/. Diakses pada tanggal 20 februari 2014.

Mowen J.C dan Minor M. 1999. “Consumer Behavior 5th Edition”. New Jersey:

Practice Hall.

Nazir, Mohammad. 2005. “Metode Penelitian”. Ghalia Indonesia. Bogor.

Nobaka, Adit. 2010. “Pengertian Konsumen”. Dalam http://aditnobaka.wordpress.com/2010/10/08/pengertian-konsumen/. Diakses pada tanggal 15 februari 2014.

Nurmala Sari, Arini. 2012. “Perilaku Konsumen”. Dalam http://www.slideshare.net/AriniNurmalaSari/perilaku-konsumen-bab-1-bab-2. Diakses pada tanggal 9 maret 2014.

Santoso, Singgih. 2002. “Analisis Penentuan Lokasi Optimal Pasar Tradisional Sebagai Pusat Perdagangan di Kota Bekasi Sebagai Pembangunan Wilayah”. Skripsi. Program Sarjana. Program Studi Ekonomi Pertanian dan Sumberdaya. Fakultas Pertanian. Institut Pertanian Bogor. Bogor.

Shiffman L.G dan Kanuk L.L. 1994. “Consumer Behavior 5th Ed”. New Jersey: Prentice Hall.

Simamora, Bilson. 2004. “Panduan Riset Perilaku Konsumen”. PT Raja Grafindo

Persada. Jakarta.

Simamora, B. 2005. “Panduan Riset Perilaku Konsumen”. Gramedia Pustaka Utama. Jakarta.

Siregar, Sopia dan Reymond Reynaldi. 2010. “Budidaya Pepaya California”. Dalam http://peluangusaha.kontan.co.id/news/sudah-mungil-dan-mulus-si-pepaya- hebat-pula-memikat-fulus-1. Diakses pada tanggal 14 februari 2014.

Sobir, PhD. 2009. “Sukses Bertanam Pepaya Unggul Kualitas Supermarket”.

Agromedia Pustaka. Jakarta.

Sofa. 2008. “Perilaku konsumen”. Dalam http://massofa.wordpress.com/. Diakses tanggal pada tanggal 17 februari 2014.

Sujiprihati, Sriani dan Ketty Suketi. 2009. “Budidaya Pepaya Unggul”. Penebar

Swadaya. Jakarta.

Sugiyono. 2011. “Metode Penelitian kuantitatif, Kualitatif dan R&D”. Alfabeta.

Bandung.

Sumarwan, Ujang. 2002. “Perilaku Konsumen Teori dan Penerapannya dalam

Pemasaran”. Ghalia Indonesia. Bogor.

Semarwan, Ujang. 2004. “Perilaku Konsumen”. Ghalia Indonesia. Bogor. Undang-undang nomor 8. Tahun 1999. Tentang Perlindungan Konsumen. Wirakusumah. 1999. “Buah dan Sayur untuk Terapi”. Penebar Swadaya. Jakarta.

Zepri, Zul Zamal. 2009. “Analisis Karakteristik Dan Perilaku Konsumen Sayuran Organik (Studi Kasus di HERO Supermarket Plaza Senayan, Jakarta Pusat)”. Skripsi. Program Sarjana. Program Studi Manajemen Agribsinis. Fakultas Pertanian. Institut Pertanian Bogor. Bogor.


Refbacks

  • Saat ini tidak ada refbacks.